ЗМІ про нас і за участі наших експертів
Тут ви найдете статті ЗМІ про нашу активність, наші проєкти, наші коментарі
З рішення суду: "Видача зазначених містобудівних умов, в яких запроектовано будівництво не лише захисної споруди цивільного захисту, а і допоміжної будівлі (що не було перебачено договором оренди землі), викликала значний суспільний резонанс та обурення містян у соціальних мережах та медіа, стала приводом для звернення жителів з міста з електронною петицією до органу місцевого самоврядування щодо скасування зазначених містобудівних умов та обмежень".
"Фактично звернення прокурора до суду спрямоване на задоволення суспільної потреби у відновленні законності щодо забезпечення дотримання уповноваженим органом містобудування та архітектури, який входить у структуру виконкому органу місцевого самоврядування, вимог законодавства."
Рішення опубліковано на сайті аналітичної системи Youcontrol: https://youcontrol.com.ua/judgedoc/?documentId=134062498&cid=73452414&utm_source=trigger&utm_medium=email&utm_campaign=monitoring
15 липня 2025 року голова громадської організації "Наша рада" Євгенія Захарченко в системі місцевих петицій зареєструвала петицію про скасування дозволу на прибудову поруч з укриттям на вулиці Преображенська, біля будинку 5. Вона набрала 453 голоси з 450 потрібних. Авторка петиції розповіла Суспільному, якщо апеляційний суд підтримає рішення суду першої інстанції, то це означатиме, що підприємство "Лайтнінг-Кір", яке брало цю земельну ділянку в оренду на 49 років, не зможе нічого будувати за нинішніми містобудівними умовами."Підприємство має звернутися знову до міської ради для того, щоб отримати містобудівні умови тільки для побудови укриття. Жодної допоміжної споруди, жодної зупинки громадського транспорту вони побудувати не можуть — тільки укриття. Але, наскільки мені відомо, саме укриття їм не було ніколи цікавим. Тому мій прогноз — якщо це рішення пройде інстанцію апеляції і все буде там збережено, то це означатиме, що їм не буде сенсу зберігати за собою землю в оренді. І, можливо, цю земельну ділянку повернуть назад до власності територіальної громади".Зі слів юристки, рішення можна оскаржити упродовж 30 днів від дня оприлюднення повного тексту."
Чи можна контролювати владу, про розбазарювання міської землі й відповідальність, роль жінок у громадському житті, втрати серед місцевих лідерів і віру в те, що після війни громадськість рішучіше захищатиме свої інтереси... Про все це в розмові Наталі Кривошей із кропивницькою юристкою, головою ГО "Наша рада" Євгенією Захарченко
У Кропивницькому торік пільгове харчування могли отримувати діти військовослужбовців без статусу учасника бойових дій (УБД). Проте у 2026 році внесли деякі зміни. Розповідаємо, куди звертатися, якщо навчальний заклад відмовляється надавати безоплатне харчування та що змінилося у списках категорій пільговиків, які є дітьми військових.Джерела: Facebook-сторінка Кропивницької міської ради, коментар для «Гречки» речника міськради Сергія Якуніна та юристки Євгенії Захарченко.Що відомо про пільгове харчування у 2026 році?
За інформацією Кропивницької міськради, у 2026 році на пільгове харчування в закладах освіти громади передбачили 40 мільйонів гривень. Безоплатні сніданки для учнів 1–4 класів фінансують з державної субвенції, а для дітей пільгових категорій, які відвідують групи продовженого дня, обіди оплачують з міського бюджету.Серед категорій, що отримують пільгове харчування за кошти міського бюджету, є діти військовослужбовців. Зокрема, діти загиблих ветеранів війни, захисників і захисниць України; діти ветеранів війни та військовослужбовців, які беруть участь у бойових діях, перебувають у полоні або не мають статусу УБД.Наразі триває оформлення та уточнення документів родинами відповідно до чинних вимог.Як ідеться у дописі міської ради, якщо військовослужбовець не має статусу УБД, необхідна довідка у довільній формі місця служби, яка підтверджує, що захисник чи захисниця виконують бойові завдання у складі військової частини.Водночас у коментарях зауважили, що є випадки, коли у дитсадку не приймають таку довідку.Що робити, якщо довідку не приймають?
У коментарі «Гречці» речник міської ради Сергій Якунін повідомив, що довідку з місця служби у довільній формі мають прийняти у закладі.«Якщо ж він цього не робить, то потрібно звертатися до управління освіти та повідомити про випадок», — зазначив Сергій Якунін.За словами Сергія Якуніна, своєю чергою таку довідку може не видати сама військова частина.Чи можуть розраховувати на пільгове харчування діти військових, що не мають статусу УБД?
«Гречка» звернулася за коментарем до юристки, голови громадської організації «Наша рада» Євгенії Захарченко з проханням пояснити, чи можуть розраховувати на пільгове харчування діти військовослужбовців, що брали участь у бойових діях, проте не отримали УБД, але зараз служать у військовій частині на Кіровоградщині.Євгенія Захарченко проаналізувала два рішення: про організацію харчування на 2025 рік і на 2026.Як розповіла юристка, у рішенні щодо харчування на 2025 рік були пільги для дітей, один з батьків яких:
- 1) має статус УБД,
- 2) бере участь у бойових діях,
- 3) в полоні,
- 4) став особою з інвалідністю під час АТО/ООС або бойових дій,
- 5) один з батьків військовослужбовець ЗСУ без статусу учасника бойових дій.
У рішенні ж на 2026 рік додали категорію — один з батьків ветеран війни, а категорію військовослужбовців ЗСУ без статусу УБД доповнили формулюванням «який бере участь у бойових діях у зв'язку з агресією рф».«Виходить, що якщо військовослужбовець брав участь у бойових діях, проте не отримав УБД, але зараз служить у військовій частині на Кіровоградщині, то його дитина не має право на пільгове харчування», — підсумувала вона.Тобто, минулого року достатньо було, щоб один з батьків був військовослужбовцем навіть без статусу УБД, а цьогоріч ще й брати участь у бойових діях.
https://gre4ka.info/suspilstvo/pilgove-harchuvannya-dlya-ditej-vijskovyh-u-kropyvnyczkomu-chy-vsi-mozhut-otrymaty/?fbclid=IwY2xjawPrGIRleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeqlwSs_RoJZ58R_0VXmm84PmXAHba07ww94C8asE-wqN_g6mPT3iF0vAtz50_aem_P4Ox5GCb0nRXXPKNr5Lptg
На YouTube-каналі "Жіноча справа" скоро вийде інтерв'ю голови ГО "Наша рада" Євгенії Захарченко з журналісткою Наталією Кривошей. Говорили про петицію по укриттю, про місцевих депутатів, про відповідальність виборців і про те, чи не страшно протистояти місцевим схемам по виведенню майна громади в приватні недобросовісні руки.
Після скандалу з «укриттям»: у Кропивницькому пропонують обмеження для оренди землі
Гре4ка, 12 Грудня 2025
У Кропивницькій міськраді вивчатимуть, як впровадити обмеження щодо строків забудови у договорах оренди землі, аби запобігти тривалому простою ділянок та зловживанням з боку забудовників. Таку пропозицію ініціювала Євгенія Захарченко, очільниця громадської організації «Наша рада».
Про це йшлося на засіданні постійної депутатської комісії з питань екології, земельних відносин та комунальної власності Кропивницької міськради, повідомляє «Гречка».
Строк оренди є, а на виконання будівництва – немає
Ініціатива виникла на тлі скандалу із виділенням ПП «Лайтнінг-Кір» без конкурсу землі в оренду для будівництва укриття по вулиці Преображенській. Окрім укриття забудовник вирішив зводити додаткову споруду. Через побоювання, що там з'явиться черговий МАФ, містяни підтримали петицію Євгенії Захарченко до міської ради про скасування дозволів на будівництво. Але в мерії по суті петицію відхилили, заявивши, що скасувати цю документацію може лише суд.
Під час засідання комісії 11 грудня Євгенія Захарченко нагадала депутатам, що в договорі оренди земельної ділянки на вулиці Преображенській, який міськрада уклала строком на 49 років, відсутні будь-які обмеження щодо термінів будівництва.
«Договори оренди землі повинні містити обмеження щодо строків забудови. Прошу вас, як представників громади, вимагати від розробників проєктів землеустрою з відведення землі в оренду встановлення часових обмежень забудови. Щоб ділянки не заростали смітниками. Також треба передбачити штрафи за порушення строків», — запропонувала активістка.
Вона додала, що з цього питання зверталася до Мін'юсту, Держгеокадастру та Мінінфраструктури. Там повідомили, що згідно з підпунктом а, частини 2, статті 111 Земельного кодексу, серед обмежень у використанні земель може бути умова розпочати й завершити забудову або освоєння земельної ділянки протягом встановлених строків.
Депутатка Валентина Яремчук, яка очолює комісію, запропонувала доручити юридичному управлінню та департаменту містобудування і земельних ресурсів вивчити юридичну практику інших міст з цього питання. А також підготувати пропозиції, як доповнити угоди оренди землі подібними обмеженнями. Відзвітувати управлінці повинні на наступному засіданні комісії. Присутні на засіданні депутати підтримали пропозицію.
Чи законно передавати землю поза конкурсом?
Євгенія Захарченко також нагадала, що правоохоронці розпочали розслідування за фактом передання землі в оренду ПП «Лайтнінг-Кір» поза конкурсом. Зі слів активістки, прокурори наполягають, що за законом без конкурсу землю можуть виділяти для будівництва інженерної інфраструктури. А укриття є інженерною спорудою.
Як з'ясувала «Гречка», з ухвали суду по цій справі відомо, що у жовтні прокуратура надсилала міськраді запит про надання копій документів по згаданій ділянці. Втім у мерії відмовили. Мовляв, лише суд має надати дозвіл про тимчасовий доступ до такої інформації. У жовтні Фортечний райсуд Кропивницького надав такий дозвіл. Серед документів, які мерія повинна видати прокуратурі — відомості про допоміжну споруду. Провадження попередньо кваліфіковане як зловживання службовими обов'язками.
Також наразі окружна прокуратура оскаржує в адміністративному суді містобудівні умови й обмеження щодо забудови ділянки та просить визнати протиправним наказ про їхнє виділення. Суд розглядатиме справу у спрощеному провадженні. Наступне засідання призначене на 22 грудня.
Суспільне Кропивницький, 26.11.2025:
У Кропивницькому прокуратура звернулася до суду щодо скасування містобудівних умов та обмежень виданих приватному підприємству для будівництва укриття з прибудовою на вулиці Преображенська.
Про це Суспільному розповіла речниця обласної прокуратури Яна Шасс.
За її інформацією, на сьогодні Кропивницька міська рада не надала жодних документів щодо будівництва.
"Що саме буде зводитися на зазначеній ділянці, у якому обсязі та з яким функціональним призначенням. Окреме питання стосується доцільності будівництва нової зупинки, яка вже й так є в цьому місці. Реалізація проєкту може передбачати масштабні інженерні роботи, що призведе до перекриття однієї або навіть двох центральних вулиць міста, суттєво ускладнивши рух транспорту та створивши додаткові незручності для містян".
Прокуратура не заперечує проти будівництва укриттів — це питання безпеки людей, сказала речниця. З її слів, попри петиції, звернення та обговорення на галузевих комісіях, міська рада на це питання ніяк не реагує.
"Прокуратура категорично проти, щоб під виглядом укриття зводилися комерційні об'єкти, призначення яких не визначене і не погоджене належним чином. Громада має право знати, що збудувають у центрі міста, а не ставати заручником непрозорих рішень".
27 вересня голова обласного підрозділу гільдії інженерів технічного нагляду Євгеній Томаченко розповів Суспільному, що замовник будівництва укриття з допоміжною спорудою розмірковує над відмовою від проєкту. Серед причин, через які проєкт не можуть реалізувати, назвав геологічні та юридичні умови. До відмови замовника підштовхує складність та висока вартість проєкту. Крім цього, вплинула на настрої й петиція громадської організації "Наша рада" про скасування дозволу на прибудову поруч з укриттям, сказав Євгеній Томаченко.
Що відомо про ділянку, де будуватимуть укриття
Ділянку площею 276 квадратних метрів передали в оренду підприємству "Лайтнінг-Кір" на 49 років. Оренда — 1417 гривень на місяць. Цільове призначення — для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови. Вид використання — для розміщення інженерної споруди.
Земельну ділянку, згідно з рішенням, передали в оренду без проведення земельних торгів. У проєкті рішення є пояснення, що зробили так у зв'язку з тим, що відповідно до статті 134 Земельного кодексу України не підлягають продажу на конкурентних засадах земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них у разі будівництва, обслуговування та ремонту об'єктів інженерної, транспортної, енергетичної інфраструктури, об'єктів зв'язку та дорожнього господарства.
В Єдиному державному вебпорталі відкритих даних на схемі зонування території Кропивницького йдеться про функціональне призначення відповідної ділянки — торгівельна зона.
Що будуватимуть поряд з укриттям
У червні 2025 року ділянку, де планують будівництво, огородили парканом. Тоді начальник пресслужби міськради Сергій Якунін розповідав Суспільному, що землю виділили для будівництва модульного укриття.
Чи буде там ще щось крім укриття, Суспільне поцікавилось у директора департаменту архітектури та містобудування Романа Лунгола. У відповіді на інформаційний запит він пояснив, що цільове призначення цієї земельної ділянки – для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови.
"Вид використання – для розміщення інженерної споруди – укриття. 21 березня 2024 року за заявою замовника – приватного підприємства "Лайтнінг-Кір" надані містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки на нове будівництво швидкоспоруджувальної захисної споруди цивільного захисту з зупинкою для транспорту та допоміжною будівлею", – йдеться у відповіді на запит.
Про яку допоміжну споруду йдеться, директор департаменту архітектури та містобудування не відповів.
Голова підрозділу гільдії інженерів технічного нагляду в області Євгеній Томаченко сказав Суспільному, що допоміжна споруда потрібна для подальшого використання укриття.
"Це операторська, теплогенераторна, вузол вентиляторної та для працівників, які працюватимуть у цьому всьому. Відкривати, закривати, опалювати. Це не просто підвал, в який можна зайти або не зайти, а це споруда, яка буде обслуговуватись людьми. Такий проєктний задум".
За даними Євгенія Томаченка, площа укриття буде 225 квадратних метрів, розраховане на 400 людей.
Що відомо про петицію щодо скасування дозволу на прибудову поруч з укриттям
Петицію зареєстрували 15 липня в системі місцевих петицій. Вона набрала 453 з 450 необхідних голосів. Її авторка Євгенія Захарченко в коментарі Суспільному сказала, що головний архітектор міста Роман Лунгол вийшов за межі рішення міської ради про передачу в оренду приватному підприємству "Лайтнінг-Кір" земельної ділянки для укриття й надав дозвіл на побудову зупинки громадського транспорту та допоміжної споруди.
23 вересня кропивницька міська комісія з питань архітектурної діяльності, містобудування та капітального будівництва розглянула петицію. Члени комісії ухвалили рішення доручити усім причетним управління та департаментам доопрацювати документи містобудівних умов, хоча й не знайшли у них порушень.
Зі слів Євгенії Захарченко, щоб оскаржити містобудівні умови, їй запропонували звернутись в адміністративний суд.
З трансляції засідання комісії в YouTube-каналі Кропивницької міської ради Суспільне дізналось, що проєкту будівництва орендар міській раді не надав і не повідомляв про початок будівництва. Роман Лунгол говорив, що не виходив за межі рішення міської ради, оскільки видав забудовнику містобудівні умови, які відповідають цільовому призначенню ділянки та містобудівній документації, а зведення допоміжної споруди з укриттям не порушує чинного законодавства. Інтерпретацію Євгенії Захарченко назвав суб'єктивною.
Зі слів начальниці міського управління державного архітектурно-будівельного контролю Олени Філоненко, якщо проєкт будівництва не відповідатиме цільовому призначені ділянки, його не погодять. При цьому, з її слів, орендар ще не оголосив про початок будівництва й відповідного проєкту не надав.
Голова комісії Артем Стрижаков зачитав лист від компанії, яка орендує ділянку, представника якої запросили на засідання для пояснень. У ньому йдеться про те, що уповноваженого у Кропивницькому немає й він має бути не раніше 10 жовтня, тому попросили комісію зібратися повторно після цієї дати.
Що відомо про підприємство "Лайтнінг-Кір"
На сайті платформи для роботи з відкритими даними Опендатабот є інформація, що директор підприємства "Лайтнінг-Кір" – Наталія Попова. Підприємство заснували у серпні 2004 року. Суспільне телефонувало за вказаним на сайті номером, щоб дізнатись, чи буде поруч з укриттям магазин, кіоск чи інша споруда. Вказаний номер не обслуговується. Також Суспільне телефонувало за двома номерами телефону, вказаними в заяві на затвердження проєкту землеустрою, яку Суспільному надали в міськраді. За цими номерами відповіли жінки, представитись відмовились. Сказали, що не мають відношення до забудовника.
За адресою підприємства замовника робіт, яка вказана на сайті публічних реєстрів Опендатабот, охоронець сказав Суспільному, що такого підприємства за цією адресою немає.
Суспільне озвучить позицію забудовника, як тільки зможе з ним поспілкуватись.
Нині у Кропивницькому є одне модульне укриття-зупинка. У 2022 році його на вулиці Шевченка побудувало приватне підприємство. За даними, яке Суспільне отримало від начальника обласного управління з питань цивільного захисту Володимира Слінченка, під час повітряної тривоги в ньому можуть сховатися 30 людей. В укритті є відеоспостереження, освітлення, вентиляція, лави для сидіння. Воно пройшло сертифікацію й визнане найпростішою захисною спорудою підземного розташування.
26.11.2025, Перша електронна газета:
Кропивницька окружна прокуратура звернулася до суду щодо скасування містобудівних умов та обмежень, виданих приватному підприємству для будівництва зупинки громадського транспорту "з допоміжною спорудою" біля укриття та вже існуючої зупинки на вулиці Преображенській у Кропивницькому.
Про це повідомляє Перша електронна газета за інформацією прес-служби обласної прокуратури.
Суд відкрив провадження у справі. Вона перебуває на особистому контролі керівника Кіровоградської обласної прокуратури Яна Стрелюка.
Прокурори підтримують створення укриттів для населення як об'єктів, що забезпечують безпеку людей під час повітряних тривог. Водночас прокуратура виступає проти зведення поруч із ними комерційних споруд, призначення і наповнення яких орган місцевого самоврядування не може чітко пояснити та документально підтвердити.
"На сьогодні міська рада не надала жодних офіційних документів чи технічних рішень, які б визначали, що саме буде зводитися на зазначеній ділянці, у якому обсязі та з яким функціональним призначенням.
Це викликає обґрунтоване занепокоєння громади та створює ризики використання території не за цільовим призначенням" – інформують в прокуратурі.
Окреме питання стосується доцільності будівництва нової зупинки, адже в цьому місці вже існує чинна зупинка громадського транспорту. Реалізація проекту може передбачати масштабні інженерні роботи, що призведе до перекриття однієї або навіть двох центральних вулиць міста, суттєво ускладнивши рух транспорту та створивши додаткові незручності для містян.
CBN: Центральноукраїнське бюро новин, 27.11.2025:
Прокуратура звернулася до суду з вимогою скасувати містобудівні умови та обмеження, видані приватному підприємству для будівництва зупинки громадського транспорту з допоміжною спорудою біля укриття на вулиці Преображенській у Кропивницькому.
Про це повідомила Кіровоградська обласна прокуратура у Telegram.
Повідомляється, що міська рада не надала офіційних документів чи технічних рішень щодо того, що саме планують зводити на цій ділянці, у якому обсязі та з яким функціональним призначенням. Це викликає занепокоєння в громади та створює ризики нецільового використання території.
Також ставиться під сумнів доцільність будівництва нової зупинки, оскільки в цьому місці вже є чинна. Реалізація проєкту може потребувати масштабних інженерних робіт і перекриття однієї або двох центральних вулиць, що суттєво ускладнить рух транспорту.
У прокуратурі зазначили, що підтримують зведення укриттів як об'єктів безпеки для населення. Водночас виступають проти будівництва поруч із ними комерційних споруд, призначення яких міська влада не може чітко пояснити або підтвердити документально.
Суд відкрив провадження у справі.
Як повідомляло CBN, на засіданні сесії міськради розглянули петицію ГО «Наша рада» щодо скасування будівництва зупинки та допоміжної споруди поруч з укриттям на вулиці Преображенській.
Ще у 2022 році міськрада надала ПП «Лайтнінг-Кір» дозвіл на розробку проєкту землеустрою для будівництва укриття. 10 липня 2023 року ділянку 0,0276 га передали в оренду на 49 років без проведення земельних торгів і без строків та санкцій щодо будівництва. У березні 2024 року підприємству видали містобудівні умови вже на укриття, зупинку та допоміжну споруду.
Громадськість висловлювала побоювання, що «допоміжна споруда» може стати комерційним об'єктом, а не соціально важливим. Петицію зареєстрували у липні 2025 року.
У вересні 2025 року на комісії з питань архітектурної діяльності ухвилили рішення запросити представника забудовника «Лайтнінг-Кір» для додаткових пояснень.
В жовтні постійна комісія Кропивницької міської ради підтримала петицію щодо скасування містобудівних умов, які дозволяють збудувати «допоміжну споруду» біля укриття в середмісті.
26.11.2025, Без купюр:
Як сьогодні, 26 листопада, інформує Кіровоградська обласна прокуратура, суд відкрив провадження у справі. Вона перебуває на особистому контролі керівника Кіровоградської обласної прокуратури Яна Стрелюка.
"… прокурори підтримують створення укриттів для населення як об'єктів, що забезпечують безпеку людей під час повітряних тривог. Водночас прокуратура виступає проти зведення поруч із ними комерційних споруд, призначення і наповнення яких орган місцевого самоврядування не може чітко пояснити та документально підтвердити. На сьогодні міська рада не надала жодних офіційних документів чи технічних рішень, які б визначали, що саме буде зводитися на зазначеній ділянці, у якому обсязі та з яким функціональним призначенням. Це викликає обґрунтоване занепокоєння громади та створює ризики використання території не за цільовим призначенням", – йдеться в офіційному повідомленні.
Правоохоронці також поставили під сумнів доцільність будівництва нової зупинки, адже в цьому місці вже є зупинка громадського транспорту.
На думку прокуратури, реалізація проєкту може передбачати масштабні інженерні роботи, що призведе до перекриття однієї або навіть двох центральних вулиць міста, суттєво ускладнивши рух транспорту.
Попри петицію, звернення та обговорення на галузевих комісіях, міська рада не вживає дієвих заходів реагування, що фактично виглядає як ігнорування вимог громади.
«Прокуратура не заперечує проти будівництва укриттів – це питання безпеки людей, і ми його підтримуємо. Але ми категорично проти того, щоб під виглядом укриття зводилися комерційні об'єкти, призначення яких не визначене і не погоджене належним чином. Громада має право знати, що буде збудовано у центрі міста, і не повинна ставати заручником непрозорих рішень. Позиція прокуратури буде послідовною: будь-яке будівництво повинно бути законним, обґрунтованим і зрозумілим для людей», – зазначив Ян Стрелюк.
Нагадаємо, що петиція ГО "Наша рада" про скасування містобудівних умов ПП «Лайтнінг-Кір» для зведення зупинки й допоміжної споруди над укриттям по вулиці Преображенській, 5 у Кропивницькому – набрала 450 необхідних підписів.
Авторка петиції Євгенія Захарченко наголосила в коментарі "Без купюр", що не проти будівництва укриття, але проти можливої схеми, коли це тільки привід для виділення дорогої землі під МАФ у центральній частині міста без аукціону.
«Я продовжую вважати, що землю не можна було передавати без торгів. Бути в списку укриттів не значить стати частиною інфраструктури», – наголосила вона, коментуючи позицію головного архітектора міста Романа Лунгола щодо законності такого рішення.
За словами юристки, у міської ради навіть немає підтверджень, що приватне підприємство, яке отримало ділянку, дійсно допустить жителів до майбутнього укриття.
CBN Кропивницький, 10.10.2025: "У Кропивницькому відкрили кримінальне провадження через передачу землі під укриття без торгівОкружна прокуратура розпочала розслідування щодо можливих зловживань посадовців міськради під час передачі в оренду ділянки на вул. Преображенській, 5.За даними прокуратури, землю площею 0,0276 га передали ПП «Лайтнінг-Кір» без аукціону, а згодом затвердили містобудівні умови, що дозволили будівництво не лише укриття, а й допоміжної споруди із зупинкою"
"Замовник будівництва укриття з допоміжною спорудою на ділянці площею 276 квадратних метрів на вулиці Преображенська в центральній частині Кропивницького розмірковує над відмовою від проєкту. Одна з причин — петиція про скасування дозволу на прибудову поруч з укриттям".
ГО "Наша рада" зареєструвала електронну петицію з вимогою скасувати містобудівні умови, видані приватному підприємству «Лайтнінг-Кір» для будівництва зупинки з допоміжною спорудою на вулиці Преображенській.
Нагадаємо, раніше журналістка "Гречки" виявила, що окрім зупинки-укриття на Преображенській також дозволили звести прибудову. Для цього ділянку на 49 років передали фірмі близькій до Сергія Тарасова, який зараз у розшуку.
Автори петиції наголошують, рішення Кропивницької міської ради від 2023 року передбачало передачу земельної ділянки в оренду виключно для зведення інженерної споруди — укриття.
На їх думку, нові містобудівні умови, що дозволяють будівництво не лише укриття, а й зупинки з супутньою спорудою, можуть призвести до появи чергового об'єкта торгівлі.
"Ми не проти будівництва укриття. Ми — за безпеку громади.Але ми категорично проти застосування в Кропивницькому практики виділення земельних ділянок «під укриття» без аукціону, які потім перетворюються на «допоміжні споруди» з комерційним призначенням!" – йдеться в тексті петиції.
У петиції зазначають, що поблизу вже існує повноцінна зупинка громадського транспорту, тож немає потреби у ще одній. Водночас підтримує ідею будівництва саме укриття, зважаючи на потребу у безпечних місцях у центральній частині міста.
Серед вимог петиції:
- скасувати містобудівні умови, які дозволяють зведення зупинки з допоміжною спорудою;
- обмежити забудову на цій ділянці виключно інженерною спорудою — укриттям;
- забезпечити прозорість і громадський контроль, зокрема через оприлюднення проєктної документації та її розгляд профільною депутатською комісією.
Якщо протягом 45 днів петицію підтримають 450 містян, її матиме розглянути міськрада.
Громадська організація "Наша рада" зареєструвала електронну петицію про скасування містобудівних умов ПП «Лайтнінг-Кір» на зведення зупинки з допоміжною спорудою над укриттям по вулиці Преображенській, 5 в Кропивницькому. У зверненні до міської ради йдеться про побоювання, що будівництво укриття – це тільки привід отримати без аукціону земельну ділянку в центрі міста, щоб надалі звести тут комерційну нерухомість
Про гроші, кримінал, землю та не тільки говорили з Мирославою Липою у шоу "Хто у Липи?"
Про реакцію нашої місцевої влади, уривок з інтерв'ю Мирославі Липі CBN: Центральноукраїнське бюро новин
Про наш вплив на владу
Холодні класи? У Кропивницькому батьки школярів судилися з управлінням освіти щодо опалення.
У пʼятницю, 31 березня, юристка Євгенія Захарченко опублікувала на Facebook-сторінці пост про те, що батьки школярів виграли справу і у Третьому апеляційному адміністративному суді.
«Вперше в історії Кропивницького колектив батьків виграв суд у управління освіти. Питання стосується опалення закладу, точніше, майже неопалення, бо діти Новенського ліцею сиділи в холодних кабінетах. Тепер це рішення можна використовувати як прецедент», — написала вона.
https://gre4ka.info/suspilstvo/holodni-klasy-u-kropyvnyczkomu-batky-shkolyariv-sudylysya-z-upravlinnyam-osvity-shhodo-opalennya/
За три роки Кіровоградська обласна військова адміністрація надала понад 700 дозволів для виїзду за межі України через систему "Шлях".
27 лютого уряд припинив дію системи для військовозобов'язаних чоловіків, які перевозять гуманітарні та медичні вантажі. "Шлях" працював з початку повномасштабного вторгнення РФ в Україну.
Як зміни вплинуть на допомогу військовим та переселенцям, будемо говорити у Спеціальному репортажі Суспільного.
"Юристка Євгенія Захарченко розказала, що згідно з урядовою постановою, бронюватимуть 50% священнослужителів тих церков, які офіційно зареєстровані в Україні. Також на них не розповсюджується вимога щодо зарплати, яка зараз становить 20 тисяч для критично важливих підприємств.
"Кабінет міністрів дав таку пільгу, що середня заробітна плата не має відповідати двом з половиною мінімальним заробітним платам. Священники мають право бути заброньовані й не воювати, адже таким чином Кабінет міністрів захищає їхнє право на професію. Релігійні канони кажуть про те, що якщо священнослужитель взяв в руки зброю і ця зброя призвела до смерті когось з людей, то він більше не має права бути священнослужителем"."
Бронювання священників: думки ТЦК та представників релігійних конфесій у Кропивницькому
Юристка Євгенія Захарченко говорить, що для оцінки, чи є ця ситуація шахрайством, треба вивчити договір між лікарняною касою та клієнтом, а також подивитись у квитанціях призначення щомісячних платежів.
"Якщо це був благодійний внесок, то довести факт шахрайства буде непросто. Крім того, важливо побачити, на підставі чого каса перебувала в лікарні. Через те, що організація діяла в приміщенні лікарні, клієнти могли пов'язувати касу і лікарню".
Також юристка радить звернути увагу на те, як в договорі прописана подальша доля внесених, але невикористаних грошей.
"У Кропивницькому зникла лікарняна каса"
https://dostyp.com.ua/novini/u-kropivnickomu-znikla-rajonna-likarnyana-kasa/?fbclid=IwY2xjawIIPb9leHRuA2FlbQIxMQABHbc5vAOd_YgrNSobbjkUuHOzgIlnaXbw6uCboybKAA-R23cDg6CnN9v9GQ_aem_VzN01mDTIfFw2zv25rO8jw
"Обмеження пенсіонерів чи обмеження кількості транспорту: яке з двох зол оберуть в Кропивницькому"
Тема обмеження часу пільгового проїзду для пенсіонерів за віком та за вислугою років із 10 до 15 години в будні, яку винесли на громадське обговорення в Кропивницькому, спричинила дискусію в соціальних мережах і шквал листів на адресу управління транспорту і зв'язку.
Чому влада вже не вперше йде на цей непопулярний крок та про вірогідність скасування обмежень через суд йшлося в програмі "На часі" групи видань "Медіаколо" за участі начальника профільного управління міськради Віктора Житника і юристки та голови ГО "Наша рада" Євгенії Захарченко.
«Юристка Євгенія Захарченко пояснила Суспільному, що в Україні діє постанова та закон щодо пільгового проїзду, які суперечать один одному.
"У 1993 році Кабінет міністрів видав постанову, якою наділив пільгою пенсіонерів на безплатний проїзд у транспорті й в цій же постанові в другому пункті він зобов'язав міністерство фінансів закладати кошти на фінансування відшкодування цього пільгового проїзду. Вже багато років Кабінет міністрів не дотримується цієї постанови та не закладає на відшкодування органам місцевого самоврядування, які здійснюють це перевезення. з чого і вийшов конфлікт".
Згодом, сказала, ухвалили й закон про державні соціальні пільги та державні соціальні норми. Відповідно до нього, тільки законами визначають пільгове користування або здійснення якихось прав певними соціальними категоріями населення України.
На думку Євгенії Захарченко, зміна графіка безоплатного проїзду для пенсіонерів не буде порушенням їхніх прав і закону, якщо при його ухваленні дотримаються процедури обговорення.
"У 2022 році в січні Кіровоградський окружний адміністративний суд скасував рішення, яке також ухвалив виконком про обмеження перевезення пенсіонерів з 10:00 до 15:00 безплатно, саме тому, що порушили процедуру обговорення цього проєкту. Не обмеження, не дискримінацію визнав, а саме те, що порушили процедуру, коли його треба було оприлюднити й обговорити. Вже потім у правильній процедурі – ухвалення. Тому на сьогодні у виконкому є всі шанси, щоб встановити обмеження".»
Про нові критерії визнання с/г підприємств критично важливими для економіки говорили з журналістом Олександром Сметанко.
Подробиці в сюжеті "Площі, доходи, податки. Скільки агропідприємств Кіровоградщини відповідають новим вимогам бронювання"
"Для порівняння, які проєкти подають за програмою відновлення в інших регіонах, ми попросили розповісти громадську діячку з Кропивницького, голову ГО "Наша рада" Євгенію Захарченко, яка проводила громадський моніторинг на Київщині.
"Для Київщини пріоритетними були ті територіальні громади, які постраждали від бойових дій, від обстрілів або які були окуповані. Обов'язкова умова відновлення, щоб це були соціальні або багатоквартирні житлові будинки, або там лікарня, заклади культури. Тобто важливе для громадськості і обов'язково воно мало бути пошкоджене після 24 лютого 2022 року. Ну, і ще одна умова, щоб не дуже близько до лінії фронту. Тому що не мало сенсу щось відновлювати".
За словами громадської діячки-юристки, згідно з постановою Кабміну від травня 2023 року, включити об'єкт до плану відновлення можна, якщо є один із критеріїв. Або там були активні бойові дії, або ця територія була окупована, або там є пошкодження внаслідок обстрілів і постраждали об'єкти, або четвертий критерій, який включає дві умови, — великий відтік населення в порівнянні з 1 січня 2022 року чи знизилися надходження податків без урахування ПДФО військовослужбовців.
"Якщо 30 і більше відсотків недоотримала громада в бюджет у порівнянні з 2021 роком, тоді об'єкти на території цієї громади також можуть бути включені в план відновлення. У Кропивницькому в лютому прийнято план відновлення, який називається "Програма соціально-економічного розвитку" в дужках "План відновлення". Там величезний на 70 сторінок цікавий документ, у якому сказано, що на 1 січня 2024 року в нас було три повідомлення в реєстрі пошкодженого майна в результаті агресії російської федерації".
Активістка переконана, що на всі "хотілки" не вистачить коштів, і пріоритетними мають бути — будівництво житла для внутрішньо переміщених осіб і військових."
Картинка з сайту "Без купюр"
"Зміни у бронюванні: на Кіровоградщині отримали понад 100 звернень від аграріїв"
"Не робіть з військових гладіаторів". У Кропивницькому відбувся мирний пікет за чіткі терміни служби
Норма про демобілізацію мала визначити терміни демобілізації військовослужбовців, пояснила юристка Євгенія Захарченко.
"Закон вніс зміни до багатьох законів, в тому числі і до закону про мобілізацію, мобілізаційну підготовку, в тому числі до закону про військовий облік. Річ у тому, що між першим і другим читанням з нього вилучили норму про демобілізацію через 36 місяців безперервної служби, її вилучили на прохання міністра оборони Умєрова і головнокомандувача. Вони пояснили, що недостатньо людей й недостатньо укомплектовані бригади".
13 квітня 2024 року речник міністерства Дмитро Лазуткін оборони в ефірі телемарафону "Єдині новин" сказав, що питання демобілізації розглянуть в окремому законопроєкті.
На думку юристки Євгенії Захарченко, військовим потрібна ротація.
"Якщо будемо спиратися на досвід Ізраїлю – це 3 місяці безперервного перебування в зоні бойових дій та довготривала відпустка, в тому числі медико-соціальна реабілітація військовослужбовців. Якщо ми кажемо про стандарти НАТО, до яких ми так прагнемо, то це пів року перебування, максимум один рік".
"Мають право на отримання пенсії, безплатне медичне обслуговування та проїзд у громадському транспорті. Такі пільги передбачені для людини з інвалідністю. На які ще соціальні гарантії вони можуть претендувати, розповіла Суспільному кропивницька юристка Євгенія Захарченко".
Конфлікт через трубу в підвалі стався між двома родинами у Кропивницькому.
"Доступ до спільних комунікацій має бути відкритим і вільним, адже в багатоквартирних будинках підвальні приміщення, горище, коридори, сходи, комунікації в під'їздах та підвалах належать до спільної сумісної власності. Про це у коментарі Точці доступу розповіла юристка, керівниця громадської організації "Наша рада" Євгенія Захарченко.
Виділення частини спільного майна в приватне можливе лише або за рішенням співвласників, якщо створено об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ), або виконкому міськради, якщо будинок перебуває в обслуговуванні ЖЕО. Оскільки підвал – це нежитлове нерухоме майно, то має бути реєстрація в реєстрі речових прав на нерухоме майно за власницею квартири, яка відрізала трубу, – пояснила юристка.
Додала, що якщо є рішення виконкому – його треба оскаржувати в порядку цивільного судочинства. Якщо немає – це самозахоплення, тому має бути порушена кримінальна справа.
Відрізка труби водопостачання до квартири – це самоуправство. Сума збитків для кримінального провадження має бути більше 151 тисячі гривень. Але, оскільки мова про життєво необхідний ресурс, без якого неможливо попити, приготувати їжу, помитися, попрати, прибрати, щоб дотриматись санітарних норм, то я вважаю, що має бути кримінальна відповідальність.
Каже, що пенсіонери з мінімальною пенсією мають право на отримання безкоштовної вторинної правової допомоги, тобто можуть користуватись послугами адвоката безкоштовно. А ще треба з'ясувати, самовільно чи ні у підвалі побудували стіну, через яку ніхто, окрім Наталії Ауліної, не має доступу до труби. Для цього треба відправити запит у ЖЕО".
"Зміни у веденні військового обліку. Хто і де може перевіряти документи та вручати повістки на Кіровоградщині"
Під час спільних патрулів представники територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК) та поліцейські перевіряють військово-облікові документи у чоловіків 18-60 років на вулицях населених пунктів Кіровоградської області. Після впровадження в Україні електронної взаємодії реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів з Єдиною інформаційною системою Міністерства внутрішніх справ вони можуть обмінюватись даними про порушників правил військового обліку та законодавства про мобілізаційну підготовку. Суспільне дізнавалось, хто і де має право перевіряти військово-облікові документи та вручати повістки для уточнення даних.
Електронну взаємодію між реєстром призовників та інформсистемою поліції запровадили, щоб оперативно отримувати дані про порушників для їх подальшого затримання та доставлення до найближчого територіального центру комплектування або Служби безпеки України. Про це йдеться у змінах до Порядку організації та ведення військового обліку, затверджених урядом 29 жовтня. Інформація про всіх призовників, військовозобов'язаних та резервістів 18-60 років нині міститься в єдиному електронному реєстрі "Оберіг", який використовують для ведення військового обліку. А з 18 травня, з набуттям чинності оновленого законопроєкту про мобілізацію, з'явився мобільний додаток "Резерв+", де можна оновити облікові дані.
Під час проведення мобілізації військово-облікові документи можуть перевіряти на вулиці, у громадських місцях, на роботі чи за місцем проживання, розповів військовослужбовець обласного терцентру комплектування Вадим Мовіляну. З його слів, люди на перевірку реагують по-різному.
"Ми тільки зупинилися, вийшли з машини – все, людина одразу тікає, забігає в будь-який магазин чи двір. Часто питають, чого ми ходимо. Коли йдуть чоловік з жінкою, жінка агресивніше до цього ставиться. Їм не цікаво, що серед нас є хлопці з бойових частин, з інвалідністю, без ока, з пошкодженою рукою".
Згідно із законом "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", чоловіки призовного віку, 18-60 років, повинні постійно мати при собі військово-обліковий документ та пред'являти їх з документом, що посвідчує особу. Для призовників військово-обліковим документом є посвідчення про приписку до призовної дільниці, для військовозобов'язаних – військовий квиток або тимчасове посвідчення військовозобов'язаного, для резервістів – військовий квиток. Військово-обліковий документ може бути паперовим чи електронним, зокрема у застосунку на телефоні чи у вигляді видрукованого військово-облікового документа з QR-кодом. Працівники територіальних центрів комплектування, поліції та прикордонної служби можуть його зчитувати за допомогою телефонів та планшетів з камерою, де встановлений застосунок "Резерв +". І паперовий, і електронний військово-обліковий документ є рівнозначними та мають однакову юридичну силу за наявності QR-коду, без нього його використовувати не можна.
Поліцейський Вадим Манич сказав, що під час патрулювань перевіряють чоловіків, які підлягають мобілізації або ухиляються від мобілізаційної підготовки.
"Перевіряємо документи згідно із законними повноваженнями – на підставі частини 2 статті 32 Закону України "Про Національну поліцію". Видали додаток до наших повноважень, відповідно до якого ми маємо право перевіряти військово-облікові документи".
За неявку за повісткою є відповідальність, пояснив військовослужбовець обласного терцентру комплектування.
"Передадуть поліції для розшуку, вважатимуть ухилянтом. На оновлення даних давали два місяці. Тепер за порушення військового обліку, за те, що не з'явився, передбачені 17-25,5 тисяч гривень штрафу".
Проти волі людину з вулиці до терцентру не забирають, сказав військовослужбовець Олег Спринсян.
"Є такі, які кажуть, що їм "наша" війна не потрібна. І ми, в принципі, не можемо ніяк його змусити, не маємо права. Нам сказали до людини не торкатись. От, двоє хлопців 28-30 років просто втекли. Побігли, як діти. Бруду на ТЦК ллють стільки, а у нас понад 90 % людей, які пройшли війну, які мають статус учасника бойових дій, воювали й мають бойові нагороди".
Як реагують на патруль кропивничани
Зі слів військовозобов'язаного Сергія Соколова, у жовтні його зупиняли чи не щодня.
"Є адекватні хлопці, а є борзі. Але здебільшого по-людськи наче".
Медичну комісію, сказав, пройшов, тому мобілізувати його можуть у будь-який час.
Кропивничанин Павло при перевірці військово-облікових документів мав повістку і саме йшов до лікаря.
"Ніхто мене не повезе нікуди. Є 560-та постанова Кабінету міністрів, є Женевська конвенція прав людини, яку Україна підтвердила. Якщо мене загребуть, це буде скандал. Я був у кардіодиспансері, йду до сімейного лікаря".
До терцентру з повісткою прийде після лікування, сказав Павло.
"Візьму всі висновки у лікаря, ще 30 днів буду лікуватися, після піду туди. Буду там теж проводити фото- і відео фіксацію, включу маячок з геолокацією. Бо якщо зі мною щось трапиться, це буде порушенням всіх правових норм".
Якщо його мобілізують, він мало чим згодиться у війську, вважає чоловік.
"Який із сантехніка стоматолог, такий з мене буде військовий. Держава має щось давати людині, а людина державі. Я даю державі податки".
Роз'яснення юристки щодо ведення військового обліку, прав учасників патрулювання та військовозобов'язаних
Відмова від отримання повістки не є адміністративним правопорушенням, сказала юристка Євгенія Захарченко. Її мають зафіксувати відповідним актом та передати начальнику ТЦК.
"На підставі цього він виносить постанову. І от якщо відносно людини винесли таку постанову, і якщо її не виконано, тоді керівник ТЦК направляє лист з відповідною інформацією в поліцію, щоб цю людину затримали. Тоді її можуть доставити в ТЦК".
Також, зі слів юристки, поліцейські можуть затримати людину, якщо вони встановлять порушення нею військового обліку або виявлять різницю між військово-обліковими документами, які вона має, та військово-обліковими документами в реєстрі "Оберіг".
Повноваження працівників терцентру при виконанні мобілізаційних завдань визначені постановою Кабінету міністрів №560, сказала Євгенія Захарченко. Вони мають право зупиняти чоловіків, вимагати від них військово-обліковий або документ, що посвідчує особу.
"Прописана процедура: керівник ТЦК видає наказ, на підставі наказу видають посвідчення уповноваженим представникам ТЦК проводити в групах оповіщення громадян чоловічої статі від 18 до 60 років, вручати повістки, а також надає повноваження керівнику ТЦК направляти заяви до поліції для того, щоб в адміністративному порядку затримували порушників, які порушили військовий облік і відповідальність за яке передбачена статтею 210, 210-1 адмінкодексу".
Зауважила юристка й щодо некоректного формулювання одного з пунктів постанови.
"Незрозуміло прописано в 57 пункті цієї постанови – що людину доставляють, щоб пройти військо-лікарську комісію (ВЛК), уточнити дані, усунути розбіжності у військово-облікових документах. Річ у тому, що примусово пройти ВЛК неможливо, примусово уточнити дані неможливо. Ця неконкретність і вихід за межі є порушенням – і Конституції, і Закону "Про національну поліцію", і кодексу "Про адміністративні правопорушення". В нас одне не стикується з іншим, громадяни це бачать і не хочуть туди добровільно йти, а працівники ТЦК й поліції, керуючись цією постановою, порушують права громадян на те, щоб бути не притягнутим до відповідальності за те, чого ти не скоював".
Затримання в разі відмови від отримання повістки є порушенням Конституції України, у статті 91 якої йдеться про те, що лише закони України встановлюють права та обов'язки громадян, сказала Євгенія Захарченко.
Про фандрейзинг, комунікації, лідерство, проєктне управління та інновації – йшлося під час другого дня фінальної конференції проєкту «Фенікс», який упроваджував Фонд коштом Європейського Союзу.
🧩День навчання, обміну досвідом та кращими практиками – працювали у форматі невеликих груп представники громадських організацій-учасниць. Наші тренерки – Uliana Kolodii, Лєра Татарчук, Галина Потопальска – ділилися практикою та досвідом, а учасники – мали змогу взяти корисне для себе, поставити запитання, обговорити те, що їх цікавить.
📊Говорили про проєктне управління та неприбутковий сектор – як можна упроваджувати зміни в інтенсивних умовах роботи, та більше – чому ці зміни та проєктно орієнтований підхід зокрема – є вкрай важливими. Natalia Slynko, Tania Mazur, Natalya Starynska ділилися з партнерами особливостями розбудови проєктного офісу (PMO) у Фонді та розповідали про наш шлях до нього упродовж шести років.
💻А ще цього дня представники Акселераційної програми, які розробляли сivic tech, ділилися відгуками про участь у цьому компоненті, розповідали на власному досвіді, як це – коли ГО розробляють технічні інструменти для вирішення тих чи інших проблем суспільства. Діана Стандратюк та Денис Губашов профасилітували захід та зібрали цінний зворотний зв'язок.
Підсумувати хочемо відгуком однієї з учасниць конференції:
🗨️ «Коли я стала керівницею проєкту і організації, то зрозуміла, наскільки це важко і як багато чого я не знаю. Це про дорослішання, про відповідальність, про розуміння завдань і цілей. Я зустріла тут так багато людей – усі такі класні, усі розповіли стільки чудового. Коли починала реалізовувати проєкт, з'явились перші помилки, але мене підтримали на цьому шляху – дякую за це! Мій перший проєкт став не останнім», – поділилася враженнями наприкінці заходу Evgeniya Zakharchenko керівниця організації «Наша рада».
🇪🇺 Ми дякуємо European Union in Ukraine, завдяки фінансовій підтримці якого цей проєкт став можливим.
🤝 І нашим партнерам – ГО-учасницям «Фенікса». Сподіваємося, ці знання вам принесуть користь, нові проєкти та зміни на краще!
"У Кропивницькому активісти просять управління освіти фінансувати електронні журнали шкіл з міського бюджету. Відповідне звернення направила до управління освіти представниця громадської організації «Наша рада» Євгенія Захарченко.У коментарі «Гречці» авторка звернення розповіла, що у Кропивницькому стали працювати на електронних платформах з 2022 року.
Після того, як Кабінет міністрів ухвалив постанову про створення електронної освітньої бази даних та запровадження електронних щоденників і класних журналів. «Батькам роз'яснили, що з 2022-го всі школи обов'язково мають працювати в електронних журналах», – зазначила вона.За її словами, відтоді гроші за доступ до електронного журналу збирають з батьків 5-11-х класів, які користуються цими щоденниками. Через це між батьками та школами постійно виникають конфлікти.
«Управління освіти каже, що «школи разом з батьками обирають ці платформи, школи самі укладають договори». Але насправді гроші просять з батьків», – зауважила Євгенія Захарченко.Євгенія Захарченко зазначила, що наразі у Кропивницькому 15 500 учнів 5-11-х класів, які для свого навчання використовують електронні журнали на платформах «Єдина школа», «Нові знання», «Моя школа», «Eddy» та «E-Journa»."
У пресцентрі CBN у рамках проєкту «Наш контроль» експерти громадської організації «Наша рада» повідомили про результати моніторингу закупівель матеріалів для відбудовування об'єктів, які постраждали від ворожих обстрілів.
Про це на пресконференції розповіли юристка, голова громадської організації «Наша рада» Євгенія Захарченко та експерт громадської організації, ревізор Микола Шульга.
"Договір на право користування місцем для розташування тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності укладено між Департаментом з питань економічного розвитку Кропивницької міської ради та ТДВ "М'ясокомбінат "Ятрань", – йшлося у відповіді на запит.
Після публікації місцева юристка Євгенія Захарченко у коментарях зазначила, що тимчасова споруда не може бути більш як 30 квадратних метрів. Крім того, вона зауважує, що якщо всередині споруди немає перестінків, то це є порушенням умов видачі паспортів.
Відповідно, управління архітектури має скасувати паспорти, а споруда має бути знесена.
У відповідь на інформаційний запит «Гречки» директор департаменту містобудування та земельних ресурсів — головний архітектор міста Роман Лунгол повідомив, що розміщення тимчасових споруд у місті регулюється Порядком, затвердженим Мінʼюстом у 2011 році.
Зокрема:
- тимчасова споруда має бути одноповерховою;
- виготовлятися вона має з полегшених конструкцій;
- встановлюватися вона повинна тимчасово, без улаштування фундаменту;
- споруда повинна мати по зовнішньому контуру площу до 30 квадратних метрів.
Зауважимо, в оголошенні, яке до речі, станом на 27 серпня, вже видалено із платформи OLX, було вказано, що площа тимчасової споруди на газоні по вулиці Героїв-земляків становить 53 квадратні метри".
27.08.24
"Юристка Євгенія Захарченко вважає, що причини, на які посилається Кіровоградська обласна рада, як на обставини, які заважають виконати рішення суду, є юридично нікчемними.
"Тому, що кодекс законів про працю, каже про те, що підставою для розірвання з ініціативи роботодавця трудової угоди з працівником, є поновлення на посаді попереднього працівника".
За її словами, що стосується другої причини, якби у суду не було законних підстав, згідно з цивільним кодексом, то не видали б виконавчий лист.
"Державний виконавець встановив, що підстав об'єктивних для невиконання немає. Тому 26 липня він виніс постанову про накладення штрафу 5100 гривень. У облради є три робочих дні для виконання. Питання, коли вони отримають цю постанову".
Юристка пояснила, після другого штрафу, вдвічі більшого за перший, за невиконання рішення суду настає кримінальна відповідальність.
"І тоді поліція буде встановлювати, хто винен. Там або штрафні санкції дуже великі, або обмеження волі до п'яти років і з позбавленням права обіймати певні посади до трьох років".
29.07.2024
https://suspilne.media/kropyvnytskiy/800585-straf-za-nevikonanna-risenna-sudu-comu-ne-ponovluut-na-posadi-kerivnika-kropivnickogo-teatr/
Кіровоградська обласна рада не отримала постанову про штраф 5100 гривень за невиконання рішення суду про поновлення на посаді керівника театру Вячеслава Вандрашека. Це інформація на 14:00 від начальника пресслужби виконавчого апарату облради Петра Мельника. Чи платитимуть штраф, вирішать, коли отримають постанову виконавчої служби.
29.07.2024, Суспільне Кропивницький
"Юристка Євгенія Захарченко уточнила, що ... якщо за три дні обласна рада не виконає постанову — не сплатить 5100 гривень і не поновить Вандрашека на посаді, то державний виконавець ще однією постановою вдвічі збільшує розмір штрафу. Далі передає матеріали до поліції. Тоді настає кримінальна відповідальність. Залежно від того, кого встановлять винною особою, може бути позбавлення волі від трьох до восьми років.Також юристка нагадала, що обласна рада не має своїх грошей, тому платитиме штраф з податків людей." 26.07.2024
https://suspilne.media/kropyvnytskiy/799821-kirovogradsku-oblradu-ostrafuvali-za-te-so-ne-ponovlue-vandraseka-na-posadi-direktora-teatru/<br>
Суспільне Кропивницький: "Юристка Євгенія Захарченко пояснила, причиною для продовження терміну оновлення даних для військовозобов'язаного може бути хвороба, яку потрібно підтвердити документами. Черги та відключення електрики не є поважною причиною.
"Однак стаття 210 містить примітку: штрафи не застосовуються, якщо ТЦК може отримати дані про військовозобов'язаного з інших відкритих і закритих баз даних, від інших реєстрів – публічних і не публічних".
Оскільки ТЦК має доступ до демографічного реєстру, податкової служби, реєстру здобувачів освіти, то суди в основному стають на бік правопорушників, говорить юристка.
Це підтверджує начальник відділу обласного терцентру комплектування: якщо ТЦК може взяти інформацію з інших держреєстрів України, людину не штрафують".
Посилання: https://suspilne.media/amp/kropyvnytskiy/794583-onovlenna-danih-vijskovozobovazanih-u-kropivnickomu-zaversenna-terminu-strafi-ta-naslidki/
"Оновлення даних військовозобов'язаних у Кропивницькому: завершення терміну, штрафи та наслідки", 19.07.24, Суспільне Кропивницький
"В Україні завершився термін оновлення військово-облікових даних. Що чекає на тих, хто дані не оновив", 17.07.24, Суспільне Кропивницький
Гроші, житло, робота. З цими проблемами зіштовхуються на Кіровоградщині ВПО, коли намагаються інтегруватися в громаду. Такого результату минулорічного анкетування провела ГО «Наша рада». В анонімному опитуванні взяли участь 333 людини. якими проблемами стикаються внутрішньо переміщені особи на Кіровоградщині. Чому людям із промислових областей складно знайти роботу в аграрному регіоні? Як заробити гроші, орендувати житло та інтегруватися на Кіровоградщині?
https://soundcloud.com/ur_local/urkrop113?in=ur_local/sets/ur_k
Конфлікт навколо укриття, 17.06.24
Мобілізація в Україні: оновлення облікових даних, ВЛК та умовно-дострокове звільнення засуджених, 08.06.24
Про процедуру оновлення даних у Кропивницькому ЦНАПі "Прозорий офіс", 02.06.24
Кропивничанка живе на вулиці біля недобудов. Про підстави примусової психіатричної допомоги, 20.05.24
Оновлення даних через ЦНАП, 20.05.24
Закон про мобілізацію, який набув чинності 18 травня 2024 року, 18.05.24
Богослужіння за парканом церкви, 02.05.24
Процедура поновлення керівника драмтеатру
облрадою, 15.05.24
Мобілізація в Україні: нові правила, пільги та покарання обговорюють військовий та не мобілізований з Кіровоградщини
https://suspilne.media/kropyvnytskiy/735225-mobilizacia-v-ukraini-novi-pravila-pilgi-ta-pokaranna-obgovoruut-vijskovij-ta-ne-mobilizovanij-z-kirovogradsini/ https://suspilne.media/kropyvnytskiy/735225-mobilizacia-v-ukraini-novi-pravila-pilgi-ta-pokaranna-obgovoruut-vijskovij-ta-ne-mobilizovanij-z-kirovogradsini/
У Кропивницькому майже дві сотні дитячих майданчиків не перебувають на балансі жодного підприємства
Вигнані війною: як ВПО інтегруються у життя Кропивницької громади, 07.03.24
Українська правда "Вигорання, брак коштів і спеціалістів: як громадський сектор працює під час війни", 09.03.24
Юридичний коментар щодо конфлікту депутатів та сільського голови в Мар'янівській громаді, Суспільне Кропивницький, 17.02.2024
"Провалля за 200 мільойонів гривень", телеканал "Ми Україна Live", 11.02.2024
«Освітні втрати: що це таке і як навчаються школярі Кіровоградської області під час війни», 05.02.24
https://dostyp.com.ua/novini/yak-navchayutsya-shkolyari-kirovogradskoyi-oblasti-pid-chas-vijni/
«Кропивничанка впала на слизькому тротуарі й
зламала ногу. Чи компенсують їй витрати», «Суспільне Кропивницький», 26.01.2024:
26 Травня 2023, Прокуратура відкрила кримінальне провадження через порушення в роботі управління освіти Кропивницького на близько 9 млн грн.
Голова громадської організації "Наша рада" Євгенія Захарченко – одна з підписанток петиції щодо висловлення недовіри й звільнення з посади начальниці управління освіти Лариси Костенко. Петицію зареєстрували 19 січня.
"Ми постійно бачимо якісь скандали й проблеми, які зачіпають управління освіти. Бачимо систему, яка не працює за законами й порядками, які прописані в Україні. Бачимо ручне управління. Тобто якщо щось сталось й здійнявся скандал, вони трохи виправляють ситуацію. Мова про благодійні внески, про булінг, про призначення некомпетентних людей на посади директорів закладів, і про розподіл грошей", – пояснила причини недовіри громадська активістка.
Петиція зібрала потрібні 450 голосів. Після цього її розглянули на депутатській комісії з питань освіти.
"Деякі організаційні питання, які викладені у тому числі й у петиції (наприклад, про переведення закладів на фінансову автономію), члени комісії не рекомендували виносити на розгляд депутатів. 1 березня ми направили 42 звернення на електронну скриньку кожного депутата, щоб вони все-таки розглянули це питання й винесли петицію на розгляд сесії. Депутати сказали, що це не входить до повноважень міськради. При цьому вони пізніше розглянули петицію про заборону УПЦ МП, хоча це теж не їх компетенція", – розповіла Євгенія Захарченко.
Після цього підписанти петиції звернулися до голови обласної військової адміністрації. "Ми сподівались, що це щось змінить. Нам трохи більше роз'яснили, але знову ж таки жодних рішень щодо притягнення хоча б до дисциплінарної відповідальності Костенко не було", – додала Захарченко.
Гарно проведений час та покращення емоційного стану – проєкт психологічної допомоги "Наша підтримка":
Передача "Радіо Кропивницький" про результати опитування ВПО про фактори, що заважають їх інтеграції до Кропивницької громади, випуск від 12 грудня:
"У Кропивницькому відкрили безкоштовний підлітковий психологічний клуб: як долучитись", 02.07.23: https://gre4ka.info/suspilstvo/74716-u-kropyvnytskomu-vidkryly-bezkoshtovnyi-pidlitkovyi-psykholohichnyi-klub-iak-doluchytys
«У Кропивницькому для підлітків відкрили психологічний клуб: для кого і навіщо»: https://gre4ka.info/suspilstvo/74899-u-kropyvnytskomu-dlia-pidlitkiv-vidkryly-psykholohichnyi-klub-dlia-koho-i-navishcho
«Для дітей ВПО запускають психологічну групу ігор і спілкування у Кропивницькому», 20.07.2023: https://persha.kr.ua/news/life/235630-dlya-ditej-vpo-zapuskayut-psyhologichnu-grupu-igor-i-spilkuvannya-u-kropyvnytskomu/
«Якщо не хочете грати, можна їсти печиво: як у Кропивницькому працюють психологічні клуби для дітей і дорослих», 13.09.2023: https://dostyp.com.ua/novini/yaksho-ne-hochete-grati-mozhna-yisti-pechivo-yak-u-kropivnickomu-nadayut-psihologichnu-dopomogu-pereselencyam/?fbclid=IwAR2kP1HLwcjMiN9dxa7BDDQBs0jOoFgCUeLn9z7Tv80sJSiCxFNfpfGOTzQ
Євгенія Захарченко звернулась із запитом в управління східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області. У ньому просила надати інформацію щодо результатів перевірки роботи управління освіти Кропивницької міськради.
За її словами, у відповіді, яку їй надіслали 9 травня, йшлось про те, що ревізію управління освіти виконали за період з 1 січня 2019 року по 31 березня 2022 року. Результат – управління допустило фінансові порушення на суму 8 мільйонів 775 тисяч гривень.
Серед них – зайве виділення бюджетних грошей Кропивницькому професійному ліцею на понад п'ять мільйонів гривень; придбання обладнання для дітей з особливими освітніми потребами, яке не відповідає технічним вимогам на майже півтора мільйона гривень. Наступне порушення – несвоєчасна оплата за газ за січень і лютий 2019 року на понад 3 мільйони гривень. Через це виник борг майже 500 тисяч гривень. Усю суму – 3 мільйони 366 тисяч гривень – за позовом газопостачальної компанії й наказу Господарського суду списали з рахунку управління освіти. Окрім цього, встановили неефективне використання державних грошей у сумі 525 тисяч гривень.
19 травня надіслали відповідь Держаудитслужби на інформаційний запит Суспільного. У ній йдеться про те, що керівницю міського управління освіти й головну бухгалтерку централізованої бухгалтерії оштрафували на 255 гривень кожну. Окрім цього, за порушення бюджетного законодавства головну бухгалтерку оштрафували на 1190 гривень.
https://suspilne.media/kropyvnytskiy/486754-na-kirovogradsini-vidkrili-kriminalne-provadzenna-pisla-revizii-v-miskomu-upravlinni-osviti/